भारत की युद्ध रणनीति में बदलाव: क्षेत्रीय नियंत्रण को प्राथमिकता देना

भारत की युद्ध रणनीति में बदलाव: क्षेत्रीय नियंत्रण को प्राथमिकता

भारतीय सेना के नए सेनापति जनरल धीरज सेठ ने आधुनिक युद्ध में क्षेत्रीय लाभ की महत्ता को प्रमुखता देने की घोषणा की है। नडीटीवी डिफेंस सुमिट 2026 में जनरल सेठ ने सूचना युद्ध और सैन्य प्रौद्योगिकी में हो रहे क्रांति के बावजूद, सैनिकों को कब्जा, धारणा और सुरक्षा करने की आवश्यकता पर बल दिया।

इस रणनीतिक बदलाव को ध्यान देने योग्य है, क्योंकि यह प्रौद्योगिकी की सुप्रीमिटी और स्थायी सैन्य क्षमताओं को प्राथमिकता देने के बजाय, क्षेत्रीय नियंत्रण को प्राथमिकता देता है। जनरल सेठ के बयान से यह संकेत मिलता है कि भारतीय सेना की रणनीति में एक नए दृष्टिकोण की ओर कदम बढ़ाया जा रहा है।

सेनापति की 'स्वदेशी पुरानी हो जाने' की चेतावनी भी महत्वपूर्ण है। उन्होंने बताया कि क्षमताएं खरीदने के बाद ही पुरानी हो जाती हैं, जिससे भारत को स्थायी और अनुकूलनीय सैन्य क्षमताओं के विकास की आवश्यकता है।

भारत में युद्ध के भविष्य के बारे में चर्चा बढ़ रही है, जिसमें ड्रोन, सटीक-निर्देशित मिसाइलें, आर्टिफ़िशियल इंटेलिजेंस, इलेक्ट्रॉनिक युद्ध, और लंबी दूरी के आग्नेयास्त्र शामिल हैं। हालांकि, जनरल सेठ ने प्रौद्योगिकी को अपनी सही जगह पर रखने की कोशिश की, जो युद्ध की सफलता के लिए एक साधन के रूप में है।

उन्होंने 'युद्धों के बीच' में भी भारत को विकसित करने की आवश्यकता पर बल दिया, जो एक लंबे समय तक चलने वाले संघर्ष में लड़ने की क्षमता को दर्शाता है। इस संदर्भ में, जनरल सेठ का बयान कि क्षेत्रीय लाभ युद्ध की सफलता को परिभाषित करता है, महत्वपूर्ण है। हालांकि, यह ध्यान रखना आवश्यक है कि उन्होंने यह नहीं कहा कि ये लाभ एक बार प्राप्त होने के बाद स्थायी होंगे।

आधुनिक सेनाएं दुश्मन की सैन्य मशीन को कमजोर करने या उसकी लड़ने की इच्छा को कम करने के लिए लंबी दूरी की मिसाइलें, ड्रोन, विमान, साइबर, और इलेक्ट्रॉनिक युद्ध का उपयोग करके दुश्मन के क्षेत्र में शक्ति का प्रदर्शन कर सकती हैं। बड़े पैमाने पर क्षेत्रीय लाभ प्राप्त करने की आवश्यकता नहीं होती है।

हालांकि, भविष्य के युद्ध के मैदानों पर, अभी भी सैनिक ही शारीरिक क्षेत्र को कब्जा करने और धारण करने के लिए होंगे। जनरल सेठ की क्षेत्रीय नियंत्रण की महत्ता पर बल देना यह याद दिलाता है कि प्रौद्योगिकी के विकास के बावजूद, युद्ध की प्रकृति में कोई बदलाव नहीं हुआ है।

निष्कर्ष में, जनरल धीरज सेठ के बयान से यह संकेत मिलता है कि भारत की युद्ध रणनीति में एक महत्वपूर्ण बदलाव हो रहा है, जो क्षेत्रीय नियंत्रण को प्राथमिकता देता है और प्रौद्योगिकी की सुप्रीमिटी और स्थायी सैन्य क्षमताओं को प्राथमिकता देता है। यह दृष्टिकोण प्रौद्योगिकी को युद्ध की सफलता के लिए एक साधन के रूप में मानता है, जबकि सैनिकों को शारीरिक क्षेत्र को कब्जा करने और धारण करने की आवश्यकता पर भी बल देता है।

इस बदलाव की परिणति के बारे में विचार करना आवश्यक है। क्षेत्रीय नियंत्रण को प्राथमिकता देने से भारत को अधिक प्रभावी और स्थायी सैन्य क्षमताएं विकसित करने में मदद मिल सकती है, जो आधुनिक युद्ध की जटिल चुनौतियों का सामना करने में सक्षम होंगी।